英国伦敦大卫德基金会所藏的一对青花云龙纹象耳瓶，由于上面的落款有至正十一年的确切年代，因而被专家确定为元青花至正型标准器。其器型的基本特征是盘口、长颈、丰肩、斜收腹、高圈足、颈部对称象首耳，高63.6厘米。仅从外观上看，此器型很独特，在其之前的任何历史时期，很难找到相同或相似的器型。因而断定它是元代的创新产品，应该不存异议。但是，应该弄明白是此类器型首创，还是此个瓶子首创？此至正型瓶器型高大，工艺复杂，把其确定为首创的、第一的，却又不符合产品发展的一般规律。产品的发展规律一般是由小到大由简单到复杂由生疏到熟练，按产品发展规律，在至正十一年青花瓶之前，应该还有相对小一点的或者简单一点的相似器型作为它的前身。孙膑庞涓图双耳瓶的发现，就完全解决了这个历史疑案。（见图1）。
在至正型瓶之前找不到相似的器型，在其后，在明朝，却可以不断找到和它相似的瓶子，也进一步证明了它是元代的创新产品。至正时期，已是元朝的末期，在明朝有至正型瓶子，符合中国陶瓷有继承传统的规律。明朝的至正型瓶子有以下几类。
1、景泰青花缠枝花纹双耳瓶，高19厘米。（见《明瓷录》45页南方版）
2、正德青花缠枝牡丹纹兽耳瓶，高38.4厘米。（见上书92页）
3、嘉靖青花龙纹双耳瓶，高24.5厘米。（见上书134页）
明隆庆之后，明朝的至正型双耳瓶就不见了，到了清雍正时期，它又以改型的面目出现。整体变得壮硕了。见《清瓷录》85页。
4、清雍正青花团蝠纹象耳瓶，高36.7厘米，腹径18厘米。
清咸丰仿哥釉瓶虽然色釉完全不同于至正青花瓷了，但器型的基本特征还是相似的。
5、清咸丰仿哥釉盘口双耳瓶，高28.5厘米。见上书179页。
由元至清，都有至正型瓶子面世，年代跨度长达550多年，可见其产品生命力还是十分强劲的。但它们之间也有着明显的区别。最显著的区别是元代的瓶子在长颈与肩部的结合处有一圈凸鼓装饰，增加了工艺难度和描绘难度，而明代以后，这一点就不存在了。
一种器型，能延续550多年，笔者揣测，是不是工匠在传承过程中有图纸，尤其在元明两代，否则，就很难解释它们器型的相似性一致性。
附图1：
高29.5厘米，口径8厘米，足径10.4厘米
